Anyagi okokból elszakítva? Két gyámhivatal – két döntés

Erzsébet két gyermeke ügyében két gyámhivatal közel azonos időben két különböző döntést hozott. Ebben nem lenne semmi meglepő, hiszen a gyámhatósági eljárásban mindig az eljárásban érintett gyermek érdekét kell vizsgálni. Amíg azonban egy pest megyei gyámhivatal ügyfelünket egyik gyermeke nevelésére alkalmatlannak találta, addig egy fővárosi gyámhivatal ügyfelünk másik gyermeke ügyében nem láttak indokoltnak a gyermek… Folytatom ezt a cikket: Anyagi okokból elszakítva? Két gyámhivatal – két döntés

A holtnak nyilvánított férfi esete

Egy szociális munkás kereste fel az Utcajogászt egy nyári napon azzal a problémával, hogy az egyik ügyfelükről kiderült, hogy a bíróság 2004-ben holtnak nyilvánította. Az ügyfél, Péter, egyszerre veszítette el lakhatását – munkáért cserébe lakhatott addig egy melléképületben valahol – és az egyik lábát. A kórházban derült ki, hogy Péter a nyilvántartások szerint 1983 óta halott. A helyzet súlyosságát fokozta, hogy mivel természetesen halottként Péternek társadalombiztosítása sem lehetett volna, félő volt, nem fogják felvenni rehabilitációra és frissen amputáltként az utcára kerül. Mindez ráadásul kevesebb, mint egy héttel a nyári ítélkezési szünet előtt történt, úgyhogy igyekeznünk kellett. Folytatom ezt a cikket: A holtnak nyilvánított férfi esete